| (2003-01-31) Förbundets planering av seriespelet 2003 börjar falla på plats, enligt Svenska Rugbyförbundets hemsida rugby.se. De senaste planerna visar på att KRK:s herrar kommer att spela i division 2 Väst, istället för Norr som ifjol. Till saken hör att den norra divisionen innehåller sex lag, mot fyra i den västra med Karlstad inräknat. Denna serie skulle i så fall ha följande utseende: | |
1. Frölunda RK 2. Spartacus RUFC 3. Vänersborgs RK 2 4. Karlstad RK | |
"I norrserien är det kanon. Vi har till och med tvingats flytta över Karlstad till västserien vilket är bra både för Karlstad och inte minst för västserien. Öst och väst med fyra lag i varje. Här fixar vi någon form av slutspel och rankingmatcher mellan öst och väst innan säsongen är över." (rugby.se) | |
| KRK:s seniortränare Linus Larsson har varit kontakt med förbundet, och även skrivit ett inlägg på förbundets debattsida: | |
| "Som tränare för KRKs herrar höll jag på att sätta i halsen när jag läste om serieupplägget i morse. 'För vårt eget bästa' har förbundet flyttat över oss till div. 2 västra, en serie med tvåeller i bästa fall trelag bortsett från oss. Ligger inte direkt i linje med vad våra framtidsplaner där vi hoppats få många matcher för att på sikt försöka etablera oss i div. 1 igen. Sista ordet är dock inte sagt om det här och jag hoppas att förbundet är beredda att ompröva sitt beslut. Utgår ifrån att förbundet inte är oresonliga i denna fråga. Annars kanske vi kan söka oss till Norge?" | |
| Lars G. Persson på SRF svarar: | |
"Linus! Onekligen saknar det lite i: "...bra både för Karlstad och inte minst för västserien." | |
| Kent Nilsson, KRK:s ärkepropp och assisterande seniortränare, ger sig in i debatten: | |
"Det verkar som om Du helt missförstått Linus inlägg angående att "flytta" KRK till Väst 2an. Linus säger att vi har som mål att på sikt etablera oss som en div 1 klubb. | |
| Lars G. Persson på SRF svarar Kent: | |
"Norr 2:an skall det ju vara. Inte 1:an som jag skrev. | |
| Kent igen: | |
"Tack för erbjudandet Lars! Skulle inte tro att Vi är mogna för div 1 spel i år. Men tanken är ju lockande. Jag ser det som ganska naturligt att föreningarna ser om sitt hus. Speciellt i en sån liten sport som rugby är i vårt land. Men att pga detta utelämna berörda föreningar i diskussionen ser jag som rent dumt. Om Vi skall utveckla sporten måste det ske i samförstånd. Tyvärr saknas det väl idag ett forum för sådana diskussioner. Som jag har uppfattat det finns det en del friktion mellan distriktsförbunden och även mellan klubbarna i resp region. Kanske just för att storklubbarna INTE ser till HELA utvecklingen utan till sina egna resultat. Detta gäller inte de många mindre klubbar som kämpar för sin överlevnad. Se på KRK och Borås som exempel. Det är faktiskt så att utan alla dessa små klubbar, en del med större ambitioner en del utan, så utvecklas inte svensk rugby i den takt som borde vara möjlig. I nuläget är det ni som sitter i förbundsstyrelsen som har möjlighet att påverka detta. Då främst genom att lägga serierna så att det blir fler matcher per säsong. Detta tror jag även gäller Elitserien. Sanningen är sådan att ju fler matctillfällen som finns ju mer utvecklas varje enskild spelare och med detta även vår sport. Sedan får vi ta nästa steg för att utveckla svensk rugby. Där kommer ett större samarbete och en helhetsbild för vår nationella utveckling in i bilden. Hoppas att någon själ delar mina synpunkter. Men jag hoppas också på en debatt om detta." | |
Sista ordet är inte sagt i denna fråga, och inget är som tydligt framgår slutgiltigt bestämt ännu. | |